Menno's blog

Over van alles en nog wat...

Geschreven op
4 september 2010 om 11:53 uur
2 Reacties

PTK (Phototherapeutische keratectomie) behandeling

Geschreven op
4 september 2010 om 11:53 uur | 2 Reacties

De woensdag na carnaval 2009 (25 februari 2009) is een dag die ik nooit meer zal vergeten!

Het was redelijk mooi weer en ik was buiten bezig om de Campsis (trompetbloeier) te snoeier.

Opeens schoot er een takje los en leek mijn oog te raken. Dus snel naar binnen en in de spiegel kijken en flink wrijven want het voelde alsof er een klein stukje stof of zand in mijn oog zat.

Na wat wrijven leek het weg te zijn en dacht ik dat er niks aan de hand was.

Die nacht werd ik wakker omdat mijn oog sterk geïrriteerd aanvoelde. Toen ik de lamp van de badkamer had aangezet kreeg ik allebei mijn ogen niet open, het leek wel alsof ik vastgebonden op een stoel zat en ze van die klemmen in mijn oog hadden gedaan en me recht in de zon lieten kijken.

Na 15 minuten kon ik eindelijk mijn ogen enigszins openen. Waarbij ik dus flink in mijn ogen begon te wrijven om dat stukje plant of wat het dan ook was eruit te krijgen.

Helaas bleek niks te helpen en dacht ik aan de uitzending die ik die avond op tv had gezien. Iemand had namelijk iets in zijn/haar oog gekregen en kreeg het er niet uit, de huisarts kon heel makkelijk het ooglid oprollen op een wattenstaafje en kon zo het vuiltje eruit halen.

Dus die ochtend de huisarts gebeld en kon die dag meteen terecht.

Helaas was er geen vuiltje te zien, maar wel dat mijn hoornvlies beschadigd was.

Dus een oogverband en zalf meegekregen om dat 2 dagen te gebruiken. Na die 2 dagen was het erg pijnlijke gevoel weg en kon ik weer gewoon zien. Dus alles leek opgelost te zijn...

Tot het wondje in mijn oog weer opensprong en ik doorverwezen werd naar de oogarts. Na druppels en ooggel bleek het wondje toch nog vaak 's morgens open te springen.

De reden hiervan is dat het bovenste laagje van mijn hoornvlies zich niet goed kon hechten aan de laag onder het epitheel. Elke morgen bij het wakker worden, trok het ooglid het bovenste laagje los van het onderliggende laagje en dan was het weer 2 dagen oogverband en ooggel gebruiken.

De naam voor dit probleem heet: recidiverende cornea erosie.

Dus wederom terug naar de oogarts en de volgende oplossing was om een bandagelens te gebruiken. Een soort van contactlens zonder sterkte die je gewoon dag en nacht kunt inhouden.

Die lens heb ik ruim een half jaar in gehad en het wondje leek genezen te zijn. Maar een week nadat de lens eruit was, was het 's morgens weer raak.

De opties van druppels, ooggel en bandagelens waren dus niet de oplossing. Toen was er waarschijnlijk nog maar één optie namelijk een laserbehandeling.

De oogarts in Eindhoven heeft me toen doorverwezen naar de oogarts in Helmond. Die oogarts is namelijk gespecialiseerd in het behandelen van dergelijke gevallen met een laserbehandeling.

Dus na allerlei onderzoeken in het ziekenhuis, zoals opmeten van de pupil bij donker en bij licht, soort kleurenkaart van mijn oog, sterkte meten etc. was de conclusie dat de laserbehandeling ingezet kon worden.

Dus na enkele weken wachten, voornamelijk op de ziektekostenverzekering om het vergoed te krijgen was het afgelopen woensdag zover!

Na 18 maanden en 1 week zou ik dan eindelijk verlost gaan worden van mijn klachten.

Dus afgelopen woensdag naar Nijmegen toe, want de oogarts voert daar namelijk de laserbehandelingen uit. Na een hele tijd wachten, want de oogarts voert naast de laserbehandelingen ook operaties uit en natuurlijk ook spreekuur op de polikliniek en was dus later dan gepland.  Kreeg ik uitleg over de medicijnen die ik zou moeten gebruiken na de ingreep. Na de uitleg van al die druppels en ooggel kreeg ik verdovende druppels in mijn oog.

IMAG0101
Alle medicijnen: Trafloxal, Indocollyre, Vidisic, FML en Paracetamol-Codeïne

Na nog een hele tijd wachten was ik dan eindelijk aan de beurt. In een soort tussenruimte moesten we een haartje opdoen, wit jasje aan en van die blauwe plastic over onze schoenen aantrekken.

IMAG0086

Op een bed moest ik wachten tot de laser getest was om daarna op mijn rug te gaan liggen en onder de laser geschoven te worden.

IMAG0088

Ik moest recht omhoog kijken naar een groen knipperend lampje en een rood constant schijnend lampje. Rondom zitten nog 4 soort van tentakels met allemaal LED-lampjes. Het is best eng als je daar zo onder ligt want je weet niet wat je gaat voelen, ruiken of horen.

Nadat het bed iets omhoog gezet was, werd de laser met allerlei waarden ingesteld.

IMAG0089 IMAG0091

Nadat de gegevens ingesteld waren, werd de laser opgewarmd. Tijdens het opwarmen werd een ooglidspreider geplaatst. Dit lijkt heel irritant te zijn, maar door de verdovende druppels en andere druppels heb je vrijwel niet de neiging om te knipperen.

De oogarts plaatst daarna een soort buisje op je oog om het bovenste laagje van het hoornvlies te verwijderen, ook wel epitheel genaamd. Na het soort buisje wordt er met een klein apparaatje het epitheel van je oog gehaald.

Na het weghalen van het epitheel wordt een doekje op het oog gelegd, zodat je alleen een klein beetje met je rechteroog kunt zien.

Nadat de laser op temperatuur is en alles nogmaals gecontroleerd is, gaat de laserbehandeling duren.

IMAG0095

Gelukkig vertelde de oogarts hoe lang de laser behandeling zou gaan duren:
"De laserbehandeling gaat 12 seconden duren."

IMAG0092

Je voelt een soort prikje in je oog zodra de laser begint en daarna voel je niks meer, maar een sterke vieze geur komt er voor in de plaats van het verbranden van weefsel. Het laagje wat de oogarts handmatige heeft weggehaald wordt nu met de laser gepolijst zodat het nieuwe epitheellaagje zich beter kan hechten.

Na weer wat druppels wordt de bandagelens in het oog geplaatst en wordt tenslotte de ooglidspreider weggehaald.

Na een paar keer knipperen en even bijkomen, mag je weer naar huis.

Het eerste wat ik deed na de behandeling was snel één oog dichtknijpen om te zien hoe het zicht met mijn linkeroog was. Gelukkig kon ik nog zien! (Die zorgen waren helemaal niet nodig, want aan de sterkte van mijn zicht is niets gedaan)

Na ongeveer een uur waren de oogdruppels uitgewerkt en was het dus zorg om pijnstillers en pijnstillende oogdruppels te gebruiken.

De eerste 2 dagen voelt het oog als een lasoog, tranend, brandend en je kunt beide ogen bijna niet open krijgen. Het lijkt ook alsof er een stuk glas in je oog zit wat af en toe in je oog snijdt.

Nu 2,5 dag na de ingreep kan ik beide ogen openhouden zonder pijn, alleen is het zicht erg wazig van het oog wat gelaserd is. Alleen heel dichtbij kan ik scherp zien, maar veraf is het erg wazig.

Maandag gaat de bandagelens eruit, en zal gekeken worden hoe de laserbehandeling is verlopen.

Nadat de bandagelens eruit is, moet ik nog 3 maanden dagelijks druppelen en elke keer als ik naar buiten ga een zonnebril opzetten om mijn oog tegen UV-licht te beschermen.

Helaas blijkt in mijn rechteroog ook nog enkele kleine plekjes te zitten die een zelfde effect kunnen gaan geven zoals in mijn linkeroog. Dus op termijn zal ik nog een keer gelaserd moeten worden maar dan voor mijn rechteroog.

Geschreven op
27 april 2010 om 22:13 uur
0 Reacties

Wietpas doet het niet!

Geschreven op
27 april 2010 om 22:13 uur | 0 Reacties

Bijna een jaar geleden schreef ik op de website van DWARS Eindhoven over de mogelijke introductie van de wietpas in Eindhoven.

Destijds was ik al geen voorstander van de wietpas, want ik had het sterke vermoeden dat dit juist averechts zou gaan werken. Dus mensen zouden meer op straat gaan kopen in plaats van netjes in de coffeeshops.

De Universiteit van Tilburg heeft vandaag de uitslag van een onderzoek gepresenteerd. Er is namelijk onderzoek gedaan naar het effect van de wietpas en wat het met de straatdealers zou doen.

Daaruit is gebleken dat er juist een toename van het dealen op straat is, terwijl men juist een afname had verwacht bij het introduceren van een wietpas.

Helaas kan ik nergens de onderzoeksresultaten vinden, alleen de diverse nieuwssites die over dit onderwerp schrijven. Mocht je de onderzoeksresultaten ergens gevonden hebben, laat het dan gerust even weten!

Geschreven op
13 november 2009 om 18:00 uur
1 Reacties

Kippenvlees, alleen maar goedkoper!

Geschreven op
13 november 2009 om 18:00 uur | 1 Reacties

Sinds ik in Eindhoven ben gaan wonen, ben ik de prijzen in de gaten gaan houden van bijvoorbeeld Albert Heijn. Het is me opgevallen dat in 5 jaar tijd de prijs van kippenvlees nog steeds bij aanbiedingen rond € 5,00 per kilo ligt.

Zelfs deze week kost een kilo kipfilet bij AH maar slechts € 3,99! Nu is het te hopen dat niet iedereen massaal naar de AH rent om flink veel kipfilet in te slaan, maar om stil te staan dat het blijkbaar mogelijk is om in een tijdsbestek van 5 jaar het vlees zelfs nog goedkoper aan te kunnen bieden dan 5 jaar geleden.

Dat in tegenstelling tot de gestegen grondstofkosten, strengere regels, hogere lonen etc.. Waarom is het dan toch mogelijk om in dit geval kippenvlees goedkoper aan te kunnen bieden dan 5 jaar geleden.

 

Als er een inflatie is van gemiddeld 2% per jaar en kippenvlees kostte 5 jaar geleden in de aanbieding € 5,00 per kilo, dan zou je nu in 2009 op een bedrag van ongeveer € 5,50 uit moeten komen, maar blijkbaar is het juist € 1,50 goedkoper!

 

Is het door de efficiëntere productiemiddelen, kunnen we kippen eerder slachten, wordt er meer vlees geproduceerd, zit er meer vlees aan kippen, allemaal zaken die niet in het welzijn van de kippen werken.

 

Onlangs kwam er de vleeswijzer uit, waaruit bleek dat kippenvlees weinig belastend is voor het milieu in verhouding met andere vleessoorten. Maar dat dierenwelzijn bij kippen juist slecht scoort, in verhouding met andere dieren.

Daarbij komt ook dat kippenvlees gezonder blijkt te zijn dan rood vlees, zoals rundvlees.

 

Zaken als salmonella vergiftiging zijn zo ingeburgerd dat iedereen zich er van bewust is dat wanneer je kippenvlees klaar maakt het goed moet laten koken, bakken of stoven. De kans om geringe kans om flink ziek te worden is dus geen reden meer om geen kippenvlees te kopen.

 

Het zal een moeilijk punt blijven om consumenten te overtuigen om minder vlees te eten, wanneer de prijzen zo laag blijven, dan is het erg gemakkelijk om een bak met een kilo kippenvlees te pakken in plaats van vegetarische schijven waar je al snel 2 tot 3 euro voor betaald per 2 stuks.

En wanneer het vlees in de schappen ligt, heeft de consument geen boodschap aan het feit hoe de kippen gefokt en geslacht zijn, want je ziet alleen een wit stuk vlees liggen, wat totaal niet over komt als een dode kip die een slecht leven heeft gehad.

 

Door de reclames “Kip, het meest veelzijdige stukje vlees” zal de consument ook niet minder vlees gaan eten. Het is daarom zorg om de consument een duwtje in de goede richting te geven. In het kader van ‘de vervuiler betaald’, lijkt het me verstandig om ‘de vleeseter betaald’ te introduceren.

Wanneer je veel vlees eet, betaal je automatisch meer voor het leed dat de beesten wordt aangedaan, maar ook voor bijvoorbeeld de uitstoot van koeien, wat zeker niet gering is te noemen.

Wanneer je mensen gedrag probeert af te leren, moet je ook een alternatief hebben, wat je ze juist wilt aanleren. Wat al vaker is geopperd om lagere BTW te heffen op biologische of vegetarische producten lijkt mij alleen maar een goed plan!

 

Kortom, ‘de vleeseter betaald’ lijkt me een goed uitgangspunt om mensen minder vlees te laten eten.

Geschreven op
4 oktober 2009 om 13:11 uur
0 Reacties

Puzzelstukjes

Geschreven op
4 oktober 2009 om 13:11 uur | 0 Reacties

Ik verbaas me er nog steeds over dat er 2 uitspraken zijn van een woord wat eigenlijk zo simpel is. Je hebt de “púúzel” en de “pùzzel” variant.

Terwijl het toch duidelijk is dat het “pùzzel” moet zijn. Maar dat terzijde.

Je zult wel denken, alweer iemand die over de AH puzzelstukjes gaat bloggen! Ja en nee, ik wil het gebruiken als handig bruggetje naar mijn blogs in aanloop naar “Landelijke Dag Psychische Gezondheid” op 10 oktober.

Je wordt geboren en het is eigenlijk een doos vol met losse puzzelstukjes.

 

Wat je later voor beroep gaat uitvoeren, je opleiding, vrienden, familie, relaties, woonomgeving. Al deze puzzelstukjes maken je tot een complete puzzel. Al blijf je je leven lang puzzelstukjes eruit halen en op andere plekken proberen neer te leggen, omdat het toch niet helemaal goed past.

Zoals sommige kinderen een puzzel neerleggen door bepaalde stukjes gewoonweg heel hard aan te drukken zodat ze toch vast blijven zitten. Maar ze beseffen wel dat die stukjes niet op de lange termijn blijven liggen en bij elkaar horen.

 

Je krijgt een doos vol met puzzelstukjes en elke dag, maand en jaar krijg je inzicht waar een puzzelstukje moet liggen. Of welke puzzelstukjes bij elkaar horen.

De meeste mensen hebben een doos vol met puzzelstukjes die bij elkaar horen, maar sommige mensen, net zoals ik, kregen een doos met puzzelstukjes waarbij enkele foute puzzelstukjes zaten.

In het begin kun je vrij vlot de puzzelstukjes neerleggen, net zoals andere kinderen. Maar op sommige momenten dat zij puzzelstukjes neer kunnen leggen, ben je aan het zoeken naar het passende stukje. Je zoekt overal waar je maar kunt zoeken, maar kan het stukje niet vinden. Je besluit dan maar snel een stuk papier te pakken en het stukje op maat uit te knippen, zodat je niet achterblijft op de rest van de kinderen.

Je beseft dat het geen langdurige oplossing is en hoopt alsnog het betreffende puzzelstukje te vinden.

Ondertussen loop je steeds verder achter en bent nog steeds druk bezig om de missende puzzelstukjes te vinden.

Onbewust merk je dat er iets niet aan je puzzeldoos en de inhoud klopt, maar doordat je niet precies welke stukjes je nodig hebt, kun je niet benoemen wat het probleem met puzzeldoos en inhoud is.

Wordt vervolgd..