Menno's blog

Vaak komen er op Twitter berichten voorbij van mensen die hun smartphone kwijt zijn geraakt en niet meer weten waar hun smartphone is.

Diverse applicaties bieden een oplossing daarvoor, zoals de applicatie van Vodafone in combinatie met McAfee.

De applicatie 'Vodafone Mobile Protect' biedt bijvoorbeeld de volgende opties:

• Scan op virussen
• Toestelvergrendeling
• Gegevens wissen

Maar via de website van Vodafone kun je ook je toestel traceren, ook al staat internet uit op je smartphone!

Wanneer je internet (Wi-Fi/2G/3G/HSDPA) aan hebt staan kan de applicatie je toestel tot op huisnummer niveau traceren:

Staat internet op je toestel uit, dan kan de applicatie je toestel traceren tot het bereik van de zendmast:

Naast het traceren van je toestel kun je ook je toestel op afstand vergrendelen.

Je kunt bijvoorbeeld een bericht sturen naar je toestel:

"Gelieve dit toestel terug te sturen naar M. Slaats in Eindhoven"

Wanneer iemand je toestel aanzet krijgt die persoon het bericht te zien:

Pas na het ingeven van een 6-cijferige code kan het toestel weer in gebruik worden genomen:

Tenslotte kun je het toestel op afstand wissen, zodat persoonlijke gegevens gewist worden en niet misbruikt kunnen worden.

Deze applicaties zouden een uitkomst bieden voor providers en klanten wanneer ze standaard geïnstalleerd zijn op smartphones. Zo kan een klant bij verlies zo snel mogelijk zijn of haar toestel traceren. En eventueel acties ondernemen om gegevens te wissen of het toestel 'onklaar' te maken.

Waarschijnlijk werkt deze applicatie niet wanneer iemand het toestel in handen zou krijgen en er een SIM kaart van een andere provider in stopt. Dat zou jammer zijn, want dan is de applicatie in zijn geheel nutteloos geworden.

Ik verwacht dat in de toekomst dit ook opgelost zal worden dat er op basis van IMEI nummer acties uitgevoerd kunnen worden op een toestel. Zodat steeds minder aantrekkelijk wordt om een smartphone te stelen.

Tot die tijd zoveel mogelijk voorkomen dat je je toestel kwijt raakt!

Minister Opstelten gaat versneld de wietpas invoeren in de provincie Noord-Brabant. Dit om de grote golf aan geweldsincidenten tegen te gaan.

Beschietingen op een woonhuis zijn de 'normaalste' zaak van de wereld geworden in Eindhoven. Volgens burgemeester Van Gijzel zou de beschieting voortkomen uit de georganiseerde wietteelt.

Maar dan vraag ik me sterk af wat het verband is tussen de kopers van de wiet in de coffeeshops en tussen de georganiseerde wietteelt en de beschietingen?

Zijn de geweldsincidenten niet een reden voor Opstelten om versneld de pasjes in te kunnen voeren zonder dat er een direct verband is tussen het beschieten van een huis en de koper van een zakje wiet in de coffeeshop?

Hier lijkt het sterk op, want de beschietingen komen voort volgens de burgemeester uit de georganiseerde wietteelt. En dat is juist wat je wilt voorkomen! Dat mensen illegaal wiet gaan kweken om het buiten de coffeeshops te kunnen verhandelen.

Daarnaast is de wietpas meer een vorm van coffeeshopklanten pesten:

• Je kunt alleen wiet kopen als je in Noord-Brabant woont.
• Je mag maar beperkt aantal gram per dag kopen in de hele provincie Noord-Brabant.
• Ze kunnen een profiel van je maken als drugskoper/gebruiker.
• Je staat min of meer geregistreerd als drugsgebruiker wanneer je een coffeeshop hebt bezocht.
• Ga zo maar door!

Waar het juist om gaat is de teelt en de illegale handel op straat! En daar gaat het juist mis als je de wietpas gaat invoeren. Want waar haal je de wiet vandaan als je een dag op stap bent in Noord-Brabant? Dan moet je het van de straathandel hebben. Buitenlanders zullen niet braaf naar huis rijden als ze geen wiet meer kunnen krijgen in de coffeeshop, maar juist de straathandel gaan opzoeken. Drugrunners kunnen weer aan de slag op de snelwegen van België naar Nederland toe.

Kortom, stop dat geld van de invoering van een wietpas in het controleren en reguleren van legale wietteelt! Daar krijg je echt meer veiligheid mee terug op straat dan met alleen de invoering van een wietpas!

"Гэты час пераменаў, пара за свабодную Беларусь" zal waarschijnlijk weer de slogan worden van de actie die in heel Europa en mogelijk ook daar buiten gehouden zal worden op 16 december!

De vertaling is: "Het is tijd voor verandering, het is tijd voor een vrij Wit-Rusland".

In de nacht van 18 op 19 maart 2009 heeft DWARS Eindhoven al eens meegedaan aan de Europese actie van JEF.

Foto: Marianne Dijkstra

Het was toen de 4e keer dat de actie gehouden werd. De eerste keer was op 18 maart 2006 toen Alexander Lukashenko de protesten de kop in heeft geslagen (letterlijk). Daarop is het protest elk jaar op 18 maart alleen maar groter geworden en nu dus al enkele jaren door heel Europa!

Tijdens de verkiezingen in 2004 heeft Lukashenko middels een referendum afgedwongen dat hij na zijn 2e ambtstermijn alsnog kon aanblijven. Dit is helaas niet op democratische manier gebeurd, want tegenstemmen of protest voeren tegen dat besluit was niet mogelijk. Op 18 maart zijn er toen toch mensen de straat opgegaan om te demonstreren tegen de uitslag van de verkiezingen. Zodoende wordt er elk jaar op 18 maart een demonstratie gehouden!

Zo zijn er de afgelopen jaren mensen 'verdwenen' die in opstand kwamen tegen het regime van Lukashenko. Ter nagedachtenis zijn er in Eindhoven bijvoorbeeld  vier bomen gepland om de vier personen te herdenken die 'verdwenen' zijn.  Niemand weet waar ze gebleven zijn, vermoord, gevangen, uitgezet naar een ander land, het is allemaal mogelijk.

Op 19 december zijn er weer presidentsverkiezingen in Wit-Rusland. Op dit moment zijn er maar liefst tien kandidaten (Alexander Lukashenko, Grigory Kostusev, Aleksei Mikhalevich, Vladimir Nekliaev, Yaroslav Romanchuk, Vitaly Rymashevsky, Andrei Sannikov, Nikolai Statkevich, Viktor Tereshchenko en Dmitry Uss).

Voor de buitenwereld lijkt het er erg democratisch aan toe te gaan, maar veel Ngo's hebben al bevestigd dat het oneerlijke verkiezingen zullen worden. Twee maanden geleden hebben vijf Ngo's uit Wit-Rusland een document geschreven over de situatie in Wit-Rusland en aanbevelingen gedaan van hoe de situatie verbeterd kan worden.

Certificaten van kandidaten voor presidentsverkiezingen (vertaling: пасведчанне = certificaat)

Het is duidelijk dat hoe dichterbij de verkiezingen komen, hoe meer restricties er gelden. Zo is er op 1 juli 2010 een wet van kracht gegaan om piraterij op internet te voorkomen. Maar het is een verkapte vorm van internetcensuur. Zo moet elke internetverbinding geregistreerd zijn. En wil je gebruik maken van internet in een internetcafé dan moet je je eerst registreren met je paspoort. Daarnaast moeten de internetproviders gegevens bewaren, zodat in feite precies na te gaan is wat iemand gedaan heeft.

Daarnaast is het bijvoorbeeld ook verboden om lid te zijn van een organisatie die niet geregistreerd staat bij de overheid. Dus wil je een anti-Lukashenko club oprichten, dan zal je het in het geheim moeten doen. Want op een registratie kun je niet rekenen! Lid zijn van een niet geregistreerde vereniging kan je drie jaar gevangenisstraf opleveren.

Maar ook de media wordt weer steeds meer beperkt in wat ze mogen schrijven naar mate de verkiezingen dichterbij komen. Dus onafhankelijke berichtgeving rondom de verkiezingen kun je niet verwachten!

Ik zal dan ook met veel interesse de berichtgeving rondom de verkiezingen proberen te volgen. Voor volgend jaar staat Wit-Rusland in ieder geval op mijn lijstje van landen waar ik op vakantie wil. Vooral om te merken hoe dergelijke beperkingen zich uiten in het land. Natuurlijk zal er niemand spontaan over de beperkingen beginnen te praten. Want dan ben je je leven niet meer zeker.

Wordt zeker vervolgd!

Gisteravond zat ik achter mijn pc met (natuurlijk) Tweetdeck.

Opeens zag ik een tweet voorbij komen van @p2000_brabant:

23:52:28 PRIO 1 : SCHUURBRAN|: ******STRAAT ** Eindhoven : 650 621

Na even goed nadenken, kwam ik er al snel achter dat het bij een kennis van mij was.

Snel even sms'je gestuurd of alles goed ging daar? Dus niemand gewond geraakt en hoe groot de schade was.

Krijg ik een half uur later een sms'je terug, dat mijn sms'je er eerder was dan de brandweer en dat gelukkig niet de hele schuur in vlammen is opgegaan. En dat er niemand gewond is geraakt!

Bovenstaande voorbeeld geeft maar weer eens aan hoe de grenzen van onze privacy steeds verder opschuiven. Dat iedereen meteen op de hoogte is van de situatie ter plekke nog voor de brandweer ter plekke is.

Maar ook hoe snel je met Twitter op de hoogte kunt zijn en daarop kunt handelen door zoals in mijn geval een sms te sturen met te vragen hoe de situatie ter plekke is.